Debate Publicado: 28/05/2000
Atualizado: 23/01/2002
CRIACIONISMO VS. EVOLUÇÃO: CONCLUSÃO DO DEBATEDOR B

de Waldemar Janzen


Parece até ironia ter uma conclusão para um debate sobre as origens, os princípios. Mas isto se refere só a este debate e não às origens em si. Abordamos muitos assuntos para a maioria dos quais deveria haver mais aprofundamento e mais reflexão. Tem muitos assuntos mais e exemplos relevantes. Pensei em citar brevemente só mais um: Evidências de que a fundação granítica da crosta terrestre foi criada em estado sólido e não resultado de esfriamento. Este granito está repleto de halos policróicos (ou pleocróicos). Pleocroismo se dá, por exemplo, nos selos de cartões de crédito. As luz é polarizada e reflete a cores diferentes a diferentes ângulos. Halos pleocróicos no granito são esferas, transparentes, de alguns milímetros de diâmetro, que apresentam estas características. Estes halos pleocróicos no granito se formam unicamente pelo decaimento do Polônio 218. O problema começa pela total ausência atual na natureza deste material radioativo. O Polônio 218 tem uma meia vida de apenas 2 minutos e meio. Uma tonelada de Polônio 218, por exemplo, caso estivesse disperso para não entrar em reação em cadeia, se transformaria em questão de uma hora apenas em 0,06 gramas de Polônio 218. O Polônio 218 decaiu dentro do granito quando este estava em estado sólido, caso contrário não encontraríamos estes halos "impressões digitais" do mesmo. A interpretação destes dados: A Terra foi chamada à existência, já com a sua crosta em temperatura abaixo da fusão do granito, junto com o Polônio 218. Nós já vimos antes que isto seria possível através da criação ex nihilo das cargas elétricas. Horas depois da criação o Polônio 218 decaiu por completo deixando apenas as suas marcas no granito.

Na realidade tratamos reservadamente das origens do universo, mundo físico, e da vida apenas. Obviamente não se tem todas as informações em seus detalhes. O que vimos foi o suficiente para formarmos a nossa opinião ou talvez alguém sente que deve postergar a formação de sua opinião até que as barreiras do tempo sejam todas removidas e ou algumas absolutamente confirmadas. Mas nestas alturas dos conhecimentos afirmar categoricamente que a evolução, do universo e da vida, está cientificamente confirmada é fanatismo. O oposto é muito mais claro e evidente.

Tem origens de outras coisas mais sobre as quais também é importante refletir. Uma delas é a origem do mal. O humanismo tem falhado por completo na sua premissa de que é o ambiente que corrompe o ser humano. O cristianismo parte do pressuposto de que o ser humano é perverso desde a sua infância e a progressão da maldade da humanidade é mantida pela autoridade, a polícia, bem ou mal, dentro de certos limites apenas. Desta forma a autoridade repressiva é chamada de serva de Deus. Se os nossos políticos reconhecessem este fato e adequassem o sistema para esta realidade certamente teríamos menos CPI's.

Talvez seja um bom momento para refletirmos sobre o motivo de afinal se ter uma opinião sobre qualquer posição, criação ou evolução.

Até cabe perguntar que motivos nos detém do suicídio? Será que não é pura vaidade querer continuar vivendo caso somos fruto do acaso?

O famoso poeta alemão Wilhelm Busch dedicou uma de suas poesias a este assunto com mais ou menos as seguintes palavras:

Se não houvesse o matutar eu me mataria com um tiro,
Mas, o que de mim, se após eu ter morrido
Ainda não estiver morto?
Toda a brincadeira estaria estragada.
Convenhamos, no fundo no fundo do nosso indagar reina uma das maiores das incertezas sobre este assunto. Você pode se anestesiar até certo ponto, por um determinado tempo, mas a inquietude não se afasta de ti por muito tempo. Veja, neste sentido, também o artigo "Os problemáticos Pais do Evolucionismo" no site:

http://origemedestino.8m.com

Eu conheço apenas um caminho seguro para se livrar deste pesadelo, ele se encontra no artigo do site abaixo citado. Isto não é anestesia, nenhuma outra religião pode oferecer isto. Algumas até admitem que não tem fórmulas ou procedimentos capazes de nos livrar disto. Infelizmente aqueles que se chamam cristãos tem sido mais vezes um péssimo exemplo do que um testemunho vivo e autêntico. Cobiças por poder e honra corroboram e deturpam um testemunho cristão autêntico. Mesmo assim vale a pena considerá-lo, fazendo melhor do que os maus exemplos, para a nossa vida aqui e no além, e se não tiver além, nada perdemos aqui, muito pelo contrário, usufruímos de uma vida muito melhor do que aqueles que se deixaram roer pelo indagar do coração. Recomendo aos interessados em mais considerações sobre este assunto o artigo no site:

http://apologetic.freeyellow.com

Obrigado pela atenção e boa reflexão.

Você é a favor de qual posição?

Evolucionista Criacionista Nenhuma das duas / Outra
Ver os Resultados Atuais

Introdução do debatedor A 04/05/2000
Introdução do debatedor B 04/05/2000
1a Resposta do debatedor A para a Introdução do debatedor B 08/05/2000
1a Resposta do debatedor B para a 1a Resposta do debatedor A 13/05/2000
2a Resposta do debatedor A para a 1a Resposta do debatedor B 18/05/2000
2a Resposta do debatedor B para a 2a Resposta do debatedor A 23/05/2000
Conclusão do debatedor A 28/05/2000
Conclusão do debatedor B 28/05/2000
Comentários do Presidente, dos Editores e dos leitores 01/06/2000