Eu suspeito que a maioria das pessoas possuem uma certa sensação de que a evolução Darwiniana não é grande o suficiente para explicar tudo sobre a vida. Como biólogo, tudo que posso dizer é que a sensação desaparece progressivamente quanto mais você lê sobre isso e estuda o que é conhecido sobre a vida e a evolução.

Eu quero acrescentar mais uma coisa. Quanto mais você compreende o significado da evolução, mais você é levado da posição agnóstica em direção ao ateísmo. Coisas complexas, estatisticamente improváveis, são por natureza mais difíceis de explicar do que as coisas simples, estatisticamente prováveis.

A grande beleza da teoria da evolução de Darwin é que ela explica como coisas complexas, difíceis de se entender, podem ter surgido plausivelmente passo a passo, a partir de começos simples, fáceis de se entender. Nós começamos nossa explicação com começos quase infinitamente simples: hidrogênio puro e uma grande quantidade de energia. Nossas explicações científicas Darwinianas nos levam através de uma série de passos graduais bem compreendidos até toda a complexidade e beleza espetacular da vida.

A hipótese alternativa, de que tudo começou com um criador sobrenatural, não é apenas supérflua, ela também é altamente improvável. Ela falha no próprio argumento que era originalmente colocado em seu favor. Isso porque qualquer Deus digno do nome deve ter sido um ser de inteligência colossal, uma supermente, uma entidade de probabilidade extremamente baixa - de fato um ser muito improvável.

Mesmo se a postulação de tal entidade explicasse qualquer coisa (e nós não precisamos dela para tal), isso ainda não ajudaria, porque ela cria um mistério maior do que o que ela resolve.

A ciência nos oferece uma explicação de como a complexidade (o difícil) surgiu da simplicidade (o fácil). A hipótese de Deus não oferece uma explicação válida, e deixa tudo do jeito que está. Nós não podemos provar que não há um Deus, mas nós podemos com segurança concluir que Ele de fato é muito, muito improvável.