Publicado: 04/05/2002Atualizado: 04/05/2002 |
  |
  
 |
|
| ||||||||
| Clique no banner do anunciante acima e ajude a Sociedade da Terra Redonda a crescer! | | ||||||||
| |||||||||
 | Estatuto |  | | Novidades | | Autores | | Agradecimentos | | | Lista | | Finanças | | Publique! | | Anuncie! | | Sorteio! |  | ||
|
de Dan Barker
Ninguém pode ser um livre-pensador se exige conformidade com a bíblia, credo ou messias. Para um livre-pensador a revelação e a fé são inválidas, e a ortodoxia não é nenhuma garantia da verdade. Como os livres-pensadores sabem o que é verdadeiro? Clarence Darrow uma vez disse: "Eu não acredito em Deus porque eu não acredito na Mamãe Ganso." Livres-pensadores são naturalistas. A verdade é um nível ao qual uma declaração corresponde a realidade. A realidade é limitada ao que é diretamente percebido através de nossos sentidos naturais ou indiretamente averiguado através do uso da própria razão. A razão é uma ferramenta do pensamento crítico que limita a verdade de uma declaração de acordo com os rígidos testes do método científico. Para uma declaração ser considerada verdadeira, ela deve ser possível de ser testada (para encontrar a evidência ou provas através de repetidos experimentos que a confirmariam), refutável (só é científica uma teoria que seja refutável, ou seja, poder vir a ser desmentida e contradita em linha de princípio), parcimoniosa (deve ser a explicação mais simpes, requerendo menos suposições possíveis) e lógica (livre de contradições, sem dogmas e livre de irrelevante ataques pessoais). Os livres-pensadores têm base para moralidade? Não existe nenhum grande mistério para a moralidade. A maioria dos livres-pensadores usam somente muita razão e bondade. Como a autora Barbara Walder comenta: "A moralidade é simplesmente o que não causa mal aos outros. A bondade resume tudo." A maioria dos livres-pensadores são humanistas, baseando a moralidade nas necessidades humanas, sem imaginários "absolutos cósmicos". Isso também engloba respeito por nosso planeta, incluindo os outros animais e princípios femininos de igualdade. Dilemas de moral envolvem um conflito de valores, requerendo um uso cuidadoso da razão para contabilizar os resultados. Livres-pensadores alegam que a religião promove uma perigosa e inadequada moralidade baseada na obediência cega, ultimatos inexamináveis e recompensas celestiais de céu ou horríveis ameaças do inferno. Livres-pensadores tentam embasar suas ações em consequências reais para pessoas reais, seres humanos vivos. Livres-pensadores vêem significado para a vida? Livres-pensadores sabem que o significado para a vida deve originar-se na mente. Desde que o universo é desprovido de mente e o cosmos não se preocupa conosco, você deve fazer sua parte se você desejar ter um propósito de vida. Os indivíduos são livres para escolher, dentro dos limites da moralidade humanística. Alguns livres-pensadores acham significado para a vida na compaixão humana, no progresso social, na beleza da humanidade (arte, música, literatura), alegria pessoal, prazer, alegria, amor e no avanço do conhecimento. A complexidade da vida não requer um Criador? A complexidade da vida requer uma explicação. A teoria da evolução de Darwin, com a acumulativa e persistente seleção natural "criando as espécies" através dos bilhões de anos, proveu a explicação. Um "Arquiteto Divino" não é a resposta porque a complexidade de tal suposta criatura estaria sujeita a um próprio exame minucioso. Mesmos as crianças sabem perguntar: "Se Deus fez tudo, então quem fez Deus?" Livres-pensadores reconhecem que há muito caos, feiúra e dor no universo de forma que a explicação da origem desse Criador também teria que ser explicada. Por que os livres-pensadores são opostos à religião? Livres-pensadores são convictos de que as reivindicações religiosas não resistem aos testes da razão. Não só não há nada a se ganhar por acreditar no irreal, como também há tudo a perder quando sacrificarmos a ferramenta indispensável, a razão, no altar de superstição. A maioria dos livres-pensadores consideram a religião não apenas irreal, mas perigosa. Ela tem sido usada para justificar guerras, escravidão, sexismo, racismo, homofobia, mutilações, intolerância e opressão de minorias. O totalitarismo de máximas religiosas chocam-se contra o progresso. A religião não tem feito um tremendo bem no mundo? Muitos religiosos são boas pessoas--mas eles seriam boas pessoas de qualquer maneira. A religião não tem o monopólio das boas ações. A modernidade social e o progresso moral têm sido realizados por mais pessoas que são livres da religião, incluindo Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony, Charles Darwin, Margaret Sanger, Albert Einstein, Andrew Carnegie, Thomas Edison, Marie Curie, H. L. Mencken, Sigmund Freud, Bertrand Russell, Luther Burbank entre muitos outros que têm enriquecido a humanidade. A maioria das religiões resistiu constantemente ao progresso, incluindo-se a abolição da escravatura; direitos das mulheres ao voto, à escolha de métodos contraceptivos e ao aborto; desenvolvimentos médicos como o uso da anestesia; compreensão científica do heliocentrismo do sistema solar e a evolução; o princípio democrático de separação entre o estado e a igreja. Os livres-pensadores têm alguma política de persuasão? Não. O livre-pensamento é uma posição filosófica, não política. O livre-pensamento engloba hoje virtualmente partidários de todas facções políticas, inclusive capitalistas, liberais, socialistas, comunistas, republicanos, democratas, liberais e conservadores. Não há conexão filosófica, por exemplo, entre o ateísmo e o comunismo. Alguns livres-pensadores, como Adam Smith e Ayn Rand, foram fortes capitalistas e, enquanto isso, houveram grupos comunistas que eram profundamente religiosos, como a primitiva igreja cristã. Livres-pensadores norte-americanos concordam em apoiar a separação entre o estado e a igreja. O ateísmo/humanismo é uma religião? Não. O ateísmo não é uma crença. É a "falta de crença" em deus(es). Falta de fé não requer fé. O ateísmo está realmente baseado em um compromisso com a racionalidade, sendo que dificilmente isso o qualificaria como uma religião. Livres-pensadores aplicam o termo religião às convicções que incluem um reino sobrenatural, deidade, fé em "escritas santas" e conformidade com algum credo absoluto. O humanismo secular não possui deus, bíblia ou salvador. Ele é baseado em princípios racionais naturais. Sendo flexível a relativístico, não é uma religião. Por que eu deveria estar contente em ser um livre-pensador? O livre-pensamento é racional. O livre-pensamento permite a você ter seu próprio pensamento. Uma pluralidade de pensamentos individuais, livres de restrições ortodoxas, permite que as idéias sejam testadas, descartadas ou adotadas. Livres-pensadores não vêem motivo de orgulho em crenças baseadas numa cega manutenção de superstições antigas ou prostrações que anulam o ego humano diante de tiranos divinos conhecidos apenas através de revelações primitivas. O livre-pensamento é respeitável e verdadeiramente livre. Como posso apoiar o livre-pensamento? Torne-se membro da Freedom From Religion Foundation, Inc., [e da Sociedade da Terra Redonda], uma associação de livres-pensadores que trabalha para manter o estado e a igreja separados e para educar o público sobre o ponto de vista dos não-teístas. Fundada em 1978, a Fundação toma ações legais contra as violações da Primeira Emenda, fala pelos livres-pensadores na mídia e em debates nas universidades, publica livros e literatura sobre o livre-pensamento e publica também o Freethought Today, o único jornal sobre livre-pensamento nos Estados Unidos. A associação, que inclui o Freethought Today, custa $40.00(U.S.)/indivíduo e $50.00(U.S.)/família. Envie seu cheque para: FFRF, Inc., PO Box 750, Madison WI 53701.
Antipanfleto #11. Este antipanfleto está disponível como um um atrativo "panfleto" portátil de bolso, conveniente para trocar com os religiosos. Ele pode ser adquirido por $3.00/dúzia ou 10¢ cada unidade de 100 ou mais. Por favor não copie este documento para distribuição. Copyright 1993 de Dan Barker. Todos os direitos reservados.
|
